AI 繪圖工具太多了——Midjourney、DALL-E 3、Stable Diffusion、Leonardo AI、Adobe Firefly⋯⋯到底該用哪個？我們比較了 8 款，挑出最值得試的工具。不管你是設計師、行銷人、還是純粹想玩玩 AI 繪圖，這裡都有適合你的選擇。
（資料基準：2026-04-03）
我們怎麼挑的（篩選標準）
排名依官方資料和公開資訊判斷，不是正式測試結果。免費額度和方案常會調整，使用前請看官方頁面。
篩選標準：
- 圖片品質：預設出圖好不好看？細節處理得如何？
- 上手難度：新手能不能在 10 分鐘內產出第一張圖？
- Prompt 理解力：你描述的東西，AI 畫出來的像不像？特別是中文 Prompt 的效果
- 價格與免費額度：免費能用多少？付費值不值得？
- 商用授權：生成的圖能不能合法拿去做商業用途？
- 風格多樣性：能不能做出不同風格（寫實、插畫、3D、動漫）？
如果你對 AI 工具的整體選擇感興趣，可以看看我們的 AI 工具完整推薦指南。
8 款工具快速總覽
先看整體比較，後面再一款一款細講：
| 名稱 | 價格 | 主要優勢 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Midjourney | US$10/月起 | 圖片品質最高 | 追求畫質的創作者 |
| DALL-E 3 | ChatGPT Plus US$20/月 | 最容易上手 | 已經用 ChatGPT 的人 |
| Stable Diffusion | 免費開源 | 完全免費、可本地運行 | 有技術底子的玩家 |
| Leonardo AI | 免費版 / US$12/月起 | 遊戲角色設計強 | 遊戲開發者、角色設計師 |
| Adobe Firefly | 免費版 / Creative Cloud | 商用版權最安全 | 企業用戶、商業設計 |
| Canva Magic Media | 免費版 / Pro US$13/月 | 整合設計流程 | 非設計師、行銷人 |
| Playground AI | 免費 1,000 張/天 | 免費額度最大方 | 大量出圖需求 |
| Microsoft Image Creator | 完全免費 | 零門檻 | 想免費試試 AI 繪圖的人 |
1. Midjourney — 圖片品質最高
結論先講：如果你只在意圖片好不好看，Midjourney 是目前的冠軍。它的預設出圖風格有一種獨特的「藝術感」，不用花時間調參數就能拿到高品質的結果。
Midjourney 在 2025 年底推出了 v6.1 模型，在寫實照片、藝術風格、光影表現上都再次拉開了跟其他工具的差距。人物肖像的皮膚質感、風景照的光線層次、奇幻場景的細節豐富度——這些方面 Midjourney 確實沒有對手。
操作方式是在 Discord 裡用指令（/imagine）加上文字描述來生圖。雖然 Midjourney 也推出了網頁版，但功能還在持續補齊中。Prompt 建議用英文寫，效果會比中文好很多。不確定怎麼寫 Prompt？可以參考我們的 Prompt 撰寫指南，裡面有完整的技巧教學。
優點
- 預設出圖品質最高，幾乎不用調參數就很漂亮
- 藝術風格和光影表現是所有工具中最好的
缺點
- 沒有免費試用，最低 US$10/月才能開始用
- 必須透過 Discord 操作，對不熟悉 Discord 的人來說上手門檻高
- 中文 Prompt 效果明顯比英文差，英文不好的話會比較吃力
價格：Basic US$10/月（200 張）、Standard US$30/月（無限慢速生成）、Pro US$60/月。
適合：追求圖片品質的設計師、插畫師、藝術創作者。
想深入學習 Midjourney？看我們的 Midjourney 完整教學，從註冊到進階參數都有涵蓋。
2. DALL-E 3 — 最容易上手（整合在 ChatGPT）
結論先講：如果你已經在用 ChatGPT，DALL-E 3 是最無痛的 AI 繪圖入門方式。直接在對話框裡用中文描述你要什麼圖，ChatGPT 就會幫你生成。
DALL-E 3 是 OpenAI 的圖片生成模型，最大賣點是跟 ChatGPT 深度整合。你不用學任何特殊語法或參數——就像跟朋友聊天一樣，告訴它「幫我畫一隻穿西裝的柴犬在辦公室開會」，它就畫給你。而且它的中文理解力在所有 AI 繪圖工具中是最好的，不用特別翻譯成英文。
另一個很棒的功能是「對話式修改」。生成圖片之後，你可以繼續跟它說「把背景改成海邊」、「讓人物的表情更開心」，它會基於原本的圖做修改。這在其他工具上很難做到。
優點
- 跟 ChatGPT 整合，用中文對話就能生圖，學習成本幾乎為零
- 支援對話式修改，可以一步步調整圖片
缺點
- 需要 ChatGPT Plus（US$20/月），而且每 3 小時有生成次數上限
- 圖片風格比較「乾淨」但缺少 Midjourney 那種藝術質感，細節精緻度略遜
價格：需要 ChatGPT Plus US$20/月（包含 DALL-E 3 使用權限）。
適合：AI 繪圖新手、已經在用 ChatGPT 的人、需要快速配圖的內容創作者。
3. Stable Diffusion — 免費開源的王者
結論先講：如果你願意花時間學習、有一張還行的顯卡，Stable Diffusion 可以做到其他工具做不到的事——而且完全免費。
Stable Diffusion 是開源的 AI 繪圖模型，任何人都可以免費下載和使用。它最新的 SDXL 和 SD3 模型在品質上已經大幅提升，搭配社群開發的各種模型（LoRA、Checkpoint），你幾乎可以生成任何風格的圖片——從超寫實照片到動漫角色到 3D 渲染，沒有限制。
但是，這個「免費」是有代價的。你需要在本地安裝軟體（通常用 Automatic1111 或 ComfyUI），需要一張至少 8GB VRAM 的顯卡，需要花時間學習各種模型和參數。如果你不想折騰硬體，也有一些線上版本（像 DreamStudio），但那些就要收費了。
優點
- 完全免費開源，沒有生成次數限制
- 客製化程度最高——社群有上萬個風格模型可以下載
缺點
- 安裝和設定門檻高，需要技術背景和硬體支援（建議 8GB+ VRAM 顯卡）
- 預設出圖品質不如 Midjourney，需要花時間調參數和選模型才能出好圖
- 沒有官方的中文介面或中文客服支援
價格：本地使用完全免費。線上服務（如 DreamStudio）約 US$10 可生成約 5,000 張圖。
適合：有技術背景的進階使用者、需要大量生成特定風格圖片的人、不想受平台限制的創作者。
4. Leonardo AI — 遊戲和角色設計首選
結論先講：如果你做遊戲開發或角色設計，Leonardo AI 是最適合你的工具。它的模型在角色一致性和遊戲美術風格上有明顯優勢。
Leonardo AI 主打遊戲和創意設計領域。它提供多種預訓練模型，包括專為 RPG 角色、場景概念圖、道具設計等用途訓練的模型。你可以在不同模型之間切換，找到最適合你需求的風格。免費版每天提供 150 個 token，大約可以生成 30-50 張圖，對於一般使用者來說其實還蠻夠的。
它還有一個很實用的功能叫「AI Canvas」，可以讓你在畫布上局部修改圖片——比如只修改人物的頭部，或者延伸圖片的背景。這種精細控制在免費工具中很少見。
優點
- 遊戲角色和場景設計的模型品質出色，角色一致性好
- 免費版額度還算大方，每天 150 token
缺點
- 介面全英文，沒有中文版，功能選單對新手來說偏複雜
- 免費版的 token 用在高品質模型上消耗很快，實際能生成的張數比預期少
價格：免費版每天 150 token。Apprentice US$12/月（8,500 token/月）、Artisan US$30/月（25,000 token/月）。
適合：遊戲開發者、角色設計師、概念藝術家。
5. Adobe Firefly — 商用版權最安全
結論先講：如果你的圖片需要用在商業用途——廣告、產品頁面、客戶提案——Adobe Firefly 是版權風險最低的選擇。
為什麼說它版權最安全？因為 Adobe Firefly 的訓練資料全部來自 Adobe Stock 的授權圖片、公開授權內容、和已過版權保護期的素材。其他 AI 繪圖工具的訓練資料來源通常比較模糊（有些甚至涉及版權爭議），但 Firefly 在這方面最乾淨。Adobe 甚至提供「智慧財產權補償」——如果你因為使用 Firefly 生成的圖片被告侵權，Adobe 會幫你處理法律費用。
圖片品質方面，Firefly 在商業攝影風格上表現不錯，特別是產品照、人物肖像這類實用導向的圖片。但如果你追求藝術感或奇幻風格，它就不如 Midjourney。另外，Firefly 跟 Adobe 全家桶（Photoshop、Illustrator）的整合很深——你可以在 Photoshop 裡直接用 AI 生成填充、擴展圖片。
優點
- 訓練資料來源最透明，商用版權風險最低
- 跟 Adobe Creative Cloud 深度整合，Photoshop 裡直接用
缺點
- 藝術風格和創意表現力明顯不如 Midjourney 和 Stable Diffusion
- 免費版每月只有 25 個生成額度（generative credits），非常少
- 完整功能需要 Adobe Creative Cloud 訂閱，價格不便宜
價格：免費版 25 credits/月。Firefly Premium US$10/月（100 credits）。或透過 Creative Cloud 訂閱（US$55/月起）使用。
適合：需要商用圖片的企業用戶、已經用 Adobe 全家桶的設計師、重視版權合規的品牌。
6. Canva Magic Media — 非設計師的好朋友
結論先講：如果你不是設計師，但需要做社群貼文、簡報配圖、或行銷素材，Canva 的 AI 繪圖功能配合它的模板系統，是最省時的組合。
Canva 的 Magic Media 功能讓你在 Canva 編輯器裡直接用文字生成圖片，然後馬上拖進你的設計稿裡。不用另外開一個工具生圖、下載、再匯入——整個流程在同一個地方完成。這對行銷人和社群小編來說省了非常多時間。
圖片品質如何？老實說，跟 Midjourney 或 DALL-E 3 比起來，Canva 的 AI 生圖品質是最弱的。但重點是：對大部分社群貼文和簡報來說，「夠用」就好。你花 30 秒在 Canva 裡生一張配圖然後放進模板，跟花 10 分鐘在 Midjourney 調出一張完美的圖——最終效果差異沒你想的那麼大。
優點
- AI 繪圖跟設計模板整合在一起，生圖後直接套用到設計中
- 介面最友善，有中文版，完全不需要學習 Prompt 技巧
缺點
- AI 生圖品質是 8 款工具中最弱的，細節和創意度都不夠
- 免費版每月只有 50 次 AI 生圖額度，用完就要等下個月
價格：免費版 50 次/月。Canva Pro US$13/月（500 次/月）。
適合：非設計背景的行銷人、社群小編、需要快速產出視覺素材的人。
想了解更多免費 AI 工具？看看我們整理的 最佳免費 AI 工具清單。如果你主要想確認 Canva 內建 AI 是否適合日常設計流程，可以延伸看 Canva AI 功能評估；若重點是付費版素材、去背與團隊功能，則看 Canva Pro 評測。
7. Playground AI — 免費額度最大方
結論先講：如果你的需求是「大量生圖、不想花錢」，Playground AI 的免費額度是目前最大方的——每天可以免費生成 1,000 張圖。
Playground AI 提供網頁版介面，操作直覺，不需要安裝任何東西。它支援多種模型（包括 Stable Diffusion 的變體），你可以切換不同的風格預設。免費版每天 1,000 張的額度，對大部分個人使用者來說幾乎等於無限量。
為什麼這麼大方？因為 Playground AI 的商業模式跟 Midjourney 不同——它靠付費版的高階功能和 API 收費，免費版是用來吸引用戶的。所以免費版在品質上會有一些限制，比如解析度上限和某些進階模型無法使用。
優點
- 每天 1,000 張免費額度，幾乎是無限量
- 網頁版操作簡單，有多種風格濾鏡可選
缺點
- 免費版的圖片解析度有上限，高畫質需要付費
- 整體出圖品質不如 Midjourney 和 DALL-E 3，偶爾會有明顯瑕疵
價格：免費版 1,000 張/天。Pro US$15/月（更高解析度和進階功能）。
適合：需要大量生圖的使用者、想大量練習 Prompt 的初學者、預算有限的個人創作者。
8. Microsoft Image Creator — 完全免費的 DALL-E
結論先講：如果你想免費體驗 DALL-E 3 的效果，Microsoft Image Creator 就是答案。它用的是跟 ChatGPT Plus 一樣的 DALL-E 3 模型，但完全免費。
Microsoft Image Creator（現在叫 Microsoft Designer 的一部分）是微軟基於 DALL-E 3 推出的免費 AI 繪圖工具。用 Microsoft 帳號登入就能用，支援中文輸入。生成速度快，圖片品質跟付費的 DALL-E 3 幾乎一樣好。
每天有「加速」額度（boosts），用完之後還是可以繼續生圖，只是速度會慢一些（從幾秒變成幾十秒）。所以嚴格來說是「無限量」的，只是有快慢之分。
優點
- 完全免費，用 Microsoft 帳號就能用
- 使用 DALL-E 3 模型，品質跟 ChatGPT Plus 裡的一樣好
缺點
- 沒有對話式修改功能，不能像在 ChatGPT 裡一樣「幫我改一下背景」
- 加速額度用完後速度明顯變慢，尖峰時段可能需要等一兩分鐘
- 風格調整選項很少，基本上就是輸入文字然後看結果
價格：完全免費。
適合：想免費試試 AI 繪圖的人、偶爾需要配圖但不想付費的人、學生和個人創作者。
Midjourney 和 DALL-E 怎麼選
重視視覺衝擊、風格探索和概念圖，選 Midjourney；重視和文字工作流程整合、用自然語言反覆修改，選 DALL-E。需要固定角色或高度可控的流程，再評估 Stable Diffusion。
| 用途 | 建議 |
|---|---|
| 品牌 moodboard、概念圖 | Midjourney 較適合快速探索 |
| 文章配圖 | 兩者都可以，重點是授權和風格一致 |
| 需要局部修改的草圖 | DALL-E 類工具較順 |
| 廣告素材 | 需要大量版本和人工審核，兩者都不能直接上線 |
想找 Midjourney 替代方案，先看這些條件
常見的原因是預算有限、需要本機生成或資料控制、想和設計工具整合，或需要局部修改。可以從這幾點比較：
- 畫面品質和風格穩定度。
- 中文 Prompt 的理解能力。
- 商用授權和素材來源。
- 能否固定角色或風格。
- 是否支援編輯、放大和局部修正。
- 價格和輸出限制。
最實際的做法是用同一個 Prompt 測 3 到 5 個工具，再比較輸出品質、修改成本和授權條款。不要只看展示圖，因為展示圖通常是精選結果。也可以混用：先用一個工具找方向，再用另一個工具編輯。
我們的推薦總結
比較這 8 款之後，直接給結論：
| 獎項 | 推薦工具 | 理由 |
|---|---|---|
| 整體最佳 | Midjourney | 出圖品質和藝術風格無人能及 |
| 最佳免費 | Microsoft Image Creator | DALL-E 3 品質、零成本 |
| 最佳入門 | DALL-E 3（ChatGPT） | 用中文聊天就能生圖 |
| 最適合商用 | Adobe Firefly | 版權最乾淨、有法律保障 |
| 最適合大量生圖 | Playground AI | 每天 1,000 張免費 |
| 最適合遊戲設計 | Leonardo AI | 角色模型和場景設計最強 |
我們的建議是：先用 Microsoft Image Creator 免費體驗 AI 繪圖的感覺。如果覺得好玩、想要更高品質，再考慮 Midjourney（追求畫質）或 DALL-E 3（追求方便）。如果有商業用途，就選 Adobe Firefly。
如果你還在猶豫要不要花錢，可以先看看我們整理的 最佳免費 AI 工具清單，用免費工具摸索一陣子再決定。想了解更多 AI 工具的整體推薦，也可以回到 AI 工具完整推薦指南。
常見問題
AI 生成的圖片可以商用嗎？
要看你用哪個工具。Adobe Firefly 的商用授權最清楚——訓練資料全部來自授權內容，Adobe 還提供智慧財產權補償。Midjourney 付費版允許商用，但條款中有一些灰色地帶。Stable Diffusion 因為是開源的，生成圖片的版權歸你，但如果你用了特定的社群模型（比如用名人照片訓練的模型），就可能有問題。最安全的做法是：要商用就選 Adobe Firefly，或者仔細讀過你使用工具的服務條款。
中文 Prompt 的效果好嗎？還是一定要用英文？
這要分工具。DALL-E 3 的中文理解力最好，你用中文描述完全沒問題。Microsoft Image Creator 也支援中文，效果不錯。但 Midjourney 和 Stable Diffusion 就強烈建議用英文——中文 Prompt 的出圖品質差距明顯。如果你英文不太好，可以先用 ChatGPT 幫你把中文描述翻譯成英文 Prompt，再拿去生圖。更多 Prompt 技巧可以看我們的 Prompt 撰寫指南。
需要什麼電腦設備才能用 AI 繪圖？
大部分 AI 繪圖工具都是雲端的，你的電腦不需要很強——只要能開瀏覽器就行。唯一的例外是 Stable Diffusion 本地版，它需要一張至少 8GB VRAM 的 NVIDIA 顯卡（建議 RTX 3060 以上），記憶體 16GB 以上。如果你的電腦不夠力，可以用 Google Colab 或 RunPod 等雲端 GPU 服務來跑 Stable Diffusion。
AI 繪圖會取代設計師嗎？
短期內不會。AI 繪圖在「生成概念圖」和「快速視覺化想法」上很強，但它沒辦法取代設計師在品牌一致性、版面配置、使用者體驗上的專業判斷。比較實際的狀況是：設計師會把 AI 繪圖當成工具，用它來加速前期的概念探索，然後再用 Photoshop 或 Illustrator 做精修。如果你是設計師，學會用 AI 繪圖反而是加分——它讓你花更少時間在初稿上，更多時間在真正需要專業判斷的地方。
免費的 AI 繪圖工具品質夠用嗎？
看你的用途。如果是社群貼文配圖、部落格插圖、簡報素材，免費工具（特別是 Microsoft Image Creator 和 Playground AI）完全夠用。但如果你要用在印刷品、大型廣告、或需要特定風格的商業專案，付費工具（Midjourney 或 Adobe Firefly）的品質和控制力確實值得那筆錢。建議先用免費工具試試，確定你真的需要更高品質再花錢升級。